紐西蘭先進技術研究院:冀加速紐西蘭企業將創新商業化
(115/10/30 10:54:35)

紐西蘭先進技術研究院(NZIAT)盼自卡拉漢創新機構(Callaghan Innovation)過往經驗推動紐國科研及動創新創業改革

紐西蘭先進技術研究院(NZIAT)已於本年8月掛牌成立,新任執行長Roman Reyhani於本(10)月19日上任,並接受紐國商業媒體Business Desk專訪表達對該機構之想法與期待。

R執行長表示,NZIAT目標大致上與2013年成立的Callaghan Innovation相似,彼時Callaghan Innovation核心任務是加速紐西蘭企業將創新商業化(commercialisation of innovation in NZ businesses)。

然而,僅僅11年後,紐國科學體系諮詢小組(Science System Advisory Group,SSAG)便建議將其運作終止,理由是原本整合研究及服務單位與創新職能之做法,可能從一開始就存在缺陷,它未能成功推動創新,也未能吸引投資者與資本。

R執行長表示,考量到各方為Callaghan Innovation投入的努力,他不希望對該機構進行「事後諸葛式的批評」(Monday morning quarterback),只盼選擇新的做法,畢竟所有優秀企業的經營,一旦某件事情不可行,就必須立即找到新的方向。

R執行長補充,相較之下,NZIAT不會進行任何內部研究,也不會直接資助新創企業。

註:
Callaghan Innovation在運作長達十餘年後,內閣交由Sir Peter Gluckman主導之科學系統諮詢小組(SSAG)提出審查報告,指出將研究與服務單位同創新職能之整合有問題。紐西蘭科學創新與技術部長Shane Reti表明撤銷該機構的核心原因,在於機構同時兼顧太多相互衝突的職能,導致力量被分散得過於單薄,無法為國家經濟創造最大價值。

於是紐國政府於去(2025)年正式啟動解散程序(disestablishment programme),未移轉部門的預算已於去年6月30日終止,多數專案則分批移交至紐西蘭商業創新暨就業部(MBIE)或整併至新的公共研究機構(PROs)。在此撤銷過程中,紐國政府不到兩年間已支付1,023萬紐幣資遣費用,編制從424人縮減至235人,累計裁減189名員工,其中包括首席科學家在內的85名科學家與研究人員,工會警告此舉恐導致關鍵科技專才加速流失海外。

事實上,解散Callaghan Innovation的外部背景,在於紐國整體科技生態持續衰退。2024年至 2025年間,紐西蘭科技企業數量下降2.8%,減少了603家數位科技公司和48家高科技製造商,科技產業對GDP的貢獻增長速度大致與通膨持平,客觀數據反映出舊有輔導模式無法提振產業成長。

在擺脫過往廣泛分散小額資助的做法後,紐國政府的下一步是全面轉向,希望以紐西蘭先進技術研究院(NZIAT)從過去組織職能混雜的教訓中尋求突破。


紐西蘭先進技術研究院(NZIAT):空白頁方式思考下的資本聚焦與爭議

紐西蘭政府編列2.3億紐元,將在未來四年撥予紐西蘭先進技術研究院(NZIAT),該院(NZIAT)執行長Roman Reyhani接受紐國商業媒體BusinessDesk訪問表示,未來幾個月,NZIAT將與政府合作,詳細研議資金如何運用,以及資金使用所附帶的條件。

R執行長說明,NZIA已借鏡Callaghan Innovation過往失敗的因素,未來希望確保提供資金補助之技術確實符合市場需求,否則,政府僅是資助優秀的研究,但該等研究不一定有市場,或市場規模不夠大。

該院在策略上將採取空白頁方式思考(a blank-sheet approach),回歸基本原則,並自問紐西蘭在這方面需要什麼?當涉及技術商業化時,我們面臨哪些問題與挑戰?

R執行長強調,投入之資金必須具有市場需求拉力(demand-side pull),避免盲目資助缺乏市場規模的研究;因此,該研究院(NZIAT)將不會投入內部研究(in-house research),也不會直接補助新創企業。

R執行長表示,NZIAT必須採取更具針對性的方式,將資源集中在關鍵技術,而非將小額資金分散到更廣泛的領域。NZIAT也必須資考,一旦受輔助的企業成長,將面臨的海外遷移壓力,政府必須有相關機制和政策工具,以確保所投入的資金確實能夠回流紐西蘭,例如未來與新創企業的協議中可以訂定條款,未來公司到其他國家註冊,則必須退還曾收到的補助。

惟紐國政府此次編列2.3億紐元筆部分預算實際上來自其他科研項目移來,隨即在科研界內部引發反彈,其中高達1.504億紐幣更非新注入資金,而是重新調配自氣候研究的Endeavour基金、疾病治療的健康研究基金,以及長年資助前瞻基礎科研的Marsden基金等。

公會與學界批評此舉是拆東牆補西牆(robbing Peter to pay Paul),指責紐西蘭政府表面上宣稱要藉由投資科學提振經濟,實質上卻削弱了既有科研體系。面對抗議,紐西蘭政府仍堅持改革,強調紐西蘭過去對先進技術投入不夠,本次將資源集中於具備商業潛力的新興技術並追求實質回報,才能拉動生產力與經濟成長。(資料來源:經濟部國際貿易署)